SONUÇ ve ÖNERİLER
Sonuç
Görülen odur ki çöp
sorunu, çöpü üreten insanların bu konuda bilinçlendirilmesi ve bir ölçüde örgütlenmesi olmadan çözülecek bir
sorun olmanın ötesindedir. Çöp miktarının azaltılması, geri kazanım
süreçlerinin ektin biçimde işlemesi, ancak yöre halkının bilinçli katılımı ile
olasıdır,
Bu açıdan sivil
toplumun bir gelenek olduğu batı demokrasilerinde bile katı atıkların ancak en
fazla yüzde on gibi bir kısmının gönüllü programlarla çevrenin korunması
açısından bel bağlanacak araçlar değil, ancak acil ya da ektin bir gözetimin
mümkün olmadığı durumlarda devreye sokulabilecek yöntemlerin olabileceğine
inanıyoruz.
Ekosistemde bir
doğal süreç sonucunda ortaya çıkan yan ürünleri yeniden işleyerek diğer
süreçlere girdi olarak kazanır. Bu durum, sistemdeki besin ve enerjji
kullanımını azamiye çıkarır ve yan ürünlerin sistemede enerji ve besin
dolaşımını engelleyen "kirleticiler" halinde birikmesini önler. Bununla
birlikte tabi ekosistemlerde bile bazı organizmaların hızlı genişleme sonucu
oluştuğu yan ürünler başka süreçlerce özümsenebilecek miktarın çok üstünde
olabilir. Bu durum ekosistem üzerinde bir stres kaynağı meydana getirir ve
ekosistemin üretkenliğinde düşüş hatta bazı durumlarda çöküşler sözkonusu
olabilir. (24)
Kensel ekosistem
yöneticisinin ilk ilkesi, insani sistemin ürettiği yan ürünlerin diğer sistemler üzerindeki yükünü
hafifletmek için bu ürünlerin geri kazanım ve başka süreçlerde kullanımı yolunda
gidilmesi olmalı.
Erdemli insan, daha
çok harcayan, tüketen insan değil, tersine tok gözlü ve daha az yetiştiren
insandır.Artık amaç ekonomik büyüme değil, insanın ruhsal ve fiziksel
sağlığının korunması olması gerektiği bütün dünyada temel sorunlardan biri
olmuştur. (25)
Öneriler
— Öncelikle atıkların değerlendirilmesinde halkın bilinçlendirilmesi ve
eğitilmesi gerekmektedir.
— Katı atıkların
değerlendirilmesiyle ilgili öncelikle bir proje hazırlanıp bu projenin daha
sonra da bu işle iştigal edilecek bir örgüte dönüştürülerek daha etkili
sonuçlar alınabilecektir. Bu örgütün faaliyette bulunabilemesi için evsel ve
sanayi katı atıklarının toplanmasıyla ilgilinecek kişilerin olmasını
gerektirecek bu da ilave bir istihdam
imkanı sağlayacaktır.
— Sanayi işletmelerinin
kuruluş yeri seçiminde tercihler çevre politikasına uygun bir birçimde
yönlendirilmelidir.
—Katı atıkların
değerlendirilmeleri, bu atıkların miktarında ve fiziksel bileşimlerindeki
maddelerin taşıdıkları çeşit ve özelliklere göre gerçekleştirilmesildir.
— Kağıt, cam,
teneke ve benzeri gibi değerlendirilmeleri mümkün olan maddelerin büyük ölçüde
katı atık miktarında genel toplama giderlerinde azalmalara yol açacağı ve bunun
yanında lgili sanayi kollarında hammadde tasarrufu sağlayacağı için geri
kazanılmaları depozito v.s. politikalarla tercih edilmelidir.
— Atıkların evde
ayrıştırılarak değerlendirmesi çalışmaları öncelikle şeçilecek bir pilot bölge üzerinde denenerek
tatbikata geçirilmelidir. Böylece hem öncelikle belli bir noktada yoğunlaşılmış
olur, hem de başarısızlık riskini azaltmış oluruz.
Bu pilot bölgenin
seçimi de daha çok standartlaşmış, oturmuş uygulamanın en kolay yapılabileceği
bir yerleşim yerleri olmalıdır.
(24) Oktar, Tiğinçe, Özkiper,Adı geçen makale, sh:131,
Cynthia Pollock, dan terc.
(25) GÜRDOĞAN, Ersin, Kirlenmenin Boyutları, İz Yayıncılık. II. Baskı, İstanbul 1993 Sh:146